上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2023）滬73民終二審判決書顯示，金紅葉公司（清風(fēng)紙巾）認(rèn)為金升公司、銷售商李嘉誠在紙巾上使用“原木純品”、“原木優(yōu)品”的行為，侵害了清風(fēng)“原木純品”系列有一定影響的商品包裝、裝潢，同時(shí)江蘇高院、上海高院在類似案件中已予以確認(rèn)。
被告金升公司股東李海員、李新然為夫妻關(guān)系；
被告李嘉誠為李海員、李新然之子。
拼多多平臺(tái)向法院提供的證據(jù)顯示，李嘉誠是案涉店鋪的入駐人、經(jīng)營者，亦系案涉妮柔牌“原木純品”“原木優(yōu)品”面巾紙的銷售者。案涉商品鏈接總銷量為14,767,266件，銷售總額為357,579,095.06
（不用數(shù)，金額是3.5億多，看來拼多多確實(shí)致富了不少人，拼多多會(huì)幾年時(shí)間成為頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也不奇怪）。
法院判決金升公司、李嘉誠停止侵害金紅葉公司享有的有一定影響的“清風(fēng)”牌“原木純品”(金裝)紙巾裝潢;金升公司、李嘉誠于判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償金紅葉公司經(jīng)濟(jì)損失15,000,000等。
中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場(chǎng)信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)， 并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對(duì)作者和來源進(jìn)行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號(hào)