近期，一項(xiàng)針對Costco的集體訴訟引起了公眾的廣泛關(guān)注。訴訟指控其銷售的Kirkland品牌無香料嬰兒濕巾含有危險(xiǎn)的全氟和多氟烷基物質(zhì)（PFAS）�？蓪�(dǎo)致癌癥、影響生殖發(fā)育等嚴(yán)重后果。
據(jù)悉，這起集體訴訟是由Larisa Bullard和Mila Corrigan向Costco公司及其生產(chǎn)商N(yùn)ice-Pak Products Inc.提起的。原告聲稱，Costco自營品牌Kirkland的無香型嬰兒濕巾（Kirkland Signature Baby Wipes Fragrance Free）含有不安全的全氟和多氟烷基物質(zhì)（PFAS）。該集體訴訟已被遞交到加州聯(lián)邦法院，案號4:24-cv-03714。
“被告銷售的濕巾使嬰兒和幼兒直接接觸PFAS，這對健康構(gòu)成了風(fēng)險(xiǎn)，而原告和集體成員購買被告的植物基、天然材料、無毒產(chǎn)品正是為了避免這些風(fēng)險(xiǎn)，”集體訴訟中寫道。
Bullard和Corrigan希望代表全國的消費(fèi)者，以及紐約和加利福尼亞州的子集體成員，他們在法定時效期間內(nèi)購買了Kirkland Signature無香料嬰兒濕巾。
Bullard和Corrigan聲稱，他們的律師通過國防部實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的獨(dú)立研究發(fā)現(xiàn)，Kirkland嬰兒濕巾中含有不安全水平的PFAS。
“被告將產(chǎn)品宣傳為具有某些健康、安全和使用優(yōu)勢，但測試結(jié)果表明，產(chǎn)品實(shí)際上含有顯著水平的不安全、有毒的PFAS化學(xué)物質(zhì)，”集體訴訟中寫道。
Bullard和Corrigan指控Costco及其產(chǎn)品制造商N(yùn)ice-Pak Products Inc.犯有過失誤導(dǎo)、欺詐性隱瞞或遺漏、欺詐、不當(dāng)?shù)美瓦`反明確保證，并違反了紐約州《一般商業(yè)法》和加利福尼亞州的《虛假廣告法》、《消費(fèi)者法律救濟(jì)法》和《不正當(dāng)競爭法》。
原告要求陪審團(tuán)審判，并要求宣布和禁止某些行為，以及為他們自己和所有集體成員提供補(bǔ)償性、法定和懲罰性賠償。
PFAS被廣泛認(rèn)為對健康有害，特別是對嬰兒和幼兒。原告在訴訟中指出，他們購買這些濕巾的目的是為了確保孩子們的安全，避免接觸有害物質(zhì)。然而，獨(dú)立測試表明，濕巾中PFAS含量顯著，這與Costco宣傳的健康和安全優(yōu)勢不符。
除了全國范圍內(nèi)的消費(fèi)者，訴訟還包括紐約和加利福尼亞州的子集體成員，這些消費(fèi)者在法定時效內(nèi)購買了受質(zhì)疑的產(chǎn)品。原告要求對Costco及其制造商N(yùn)ice-Pak Products Inc.進(jìn)行全面審查，指出這些公司存在過失誤導(dǎo)和欺詐行為，并違反了多項(xiàng)法律。
中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn)， 并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進(jìn)行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請及時聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號